目前,对于山东大学EMBA项目学位论文传统的答辩模式来看,指导过程要创新,答辩模式也要创新,应该与一般的在职EMBA学位论文答辩模式有所不同,有专门的答辩程序,该程序在答辩申请、评分标准、评阅人与答辩委员、答辩方式以及申诉上都有不同点,因此,山东大学EMBA项目学位论文可在答辩模式中创新指导。
首先我们知道,是由于评阅人、答辩委员、学生在认知、知识和经验上的差异,会引起一些争议,甚至产生不必要的冲突,为了避免这些冲突,可以采用学生和导师联合申请制。如果山东大学EMBA学生与导师确定论文有较大的创新之处,并能提出充足的创新点,就可以申请进入专门的创新型学位论文答辩程序,经学位委员会初步评议认可,启动这种专门的答辩程序。
其次就要山东大学EMBA项目中心的指导导师制定合理的创新型论文答辩成绩标准。要有比较明确的解释和说明,什么是优秀,什么是良,什么是及格,什么是不及格。特别是不及格的标准,要制定得比较详细。答辩委员在参加答辩之前要熟悉这些标准,尽量向标准靠拢,做出理性的判断。学生在答辩之前也应该知道这些答辩的标准,做到心里有数。
再次是在论文评阅前,由于学术上的不同意见和争议,山东大学EMBA学生或导师可以要求某人回避,不对他的论文进行评阅。被指定的评阅教师也可以根据白己的专业和对领域的熟悉程度,提出不评,具体办法可以参照国家白然科学基金的评审方法。
评论
0
“无需登录,可直接评论...”