上海财经大学EMBA与国外教学国际化发展状况的对比

我们知道，欧美发达国家的财经类院校EMBA起步早，发展成熟，对于上海财经大学EMBA项目教学及我国财经类院校在职EMBA教育建设有非常宝贵的借鉴意义。欧洲的财经类院校中，属英国伦敦政治经济学院在全球的声誉最盛，有“经济师摇篮”美誉。

首先就国外财经类院校EMBA教学国际化发展状况—以伦敦政治经济学院为例。创校于1895年的英国伦敦政治经济学院是一所世界一流高等学府，也是一所特点鲜明的财经类院校，在教学国际化领域取得了引人瞩目的成就。2014年，其与法国巴黎高等商学院、纽约大学斯特恩商学院获得《金融时报》在职高管100强课程(即EMBA)排行榜冠军。LSE历史上有16位诺贝尔奖(包括经济学奖、和平奖和文学奖)获得者，其中，弗里德里希.哈耶克、约翰·希克斯、罗伯特。蒙代尔、保罗。克鲁格曼等12人获得诺贝尔经济学奖。将伦敦政治经济学院作为标杆进行研究，或对国内财经类院校EMBA项目建设有借鉴意义。

其次通过以上国外财经类高校EMBA教学国际化发展状况对比分析，不难发现，上海财经大学EMBA教学国际化发展水平较低，与国际著名院校合作亦不广泛。中国EMBA教学国际化步伐虽已迈出，但步子尚小。而LSE的EMBA项目之所以能取得如此突出的成绩，与其三大合作方实力均衡、各自底蕴十足有关。基于各自比较优势的深度合作及其协同效应的产生，是其EMBA教育质量不断提升的保证。相比之下，国内财经类高校的整体实力和区位优势良秀不齐，对于地方性财经类高校而言，自身实力不足则难以同欧美财经类高校在EMBA教育上开展深度合作，缺少区位优势会妨碍其国际化水平的提升。