自主招生的生源角逐区间:显著的城市化现象

从近年来自主招生改革实施的情况来看，自主招生具有明显的城市化或发达地区倾向，自主招生招考的各个方面及环节，均带有浓郁的城市文化情结。

1、自主招生试点学校与录取人数集中在大中城市

自主招生的学校试点是从发达城市或省份发起的，并始终延续在大城市区问。拥有自主招生招考资格的大多为我国具有雄厚办学实力的重点高校或具有较好社会声誉的名牌院校，这些院校往往集中在大城市或核心城市。由于自主招生的招考程序同时具有笔试与面试考察的环节，考生须在招考院校所在城市或指定城市赶考，农村或偏远地区由于信息、路途、考试成本等各个方面的不利因素，使之与自主招生有一种天然的阻隔与疏离。

以京津沪为例。表2显示了2009年、2010年全国通过自主招生考试预录取的考生在这三个大城市中的人数及占全国预录取考生人数的比例。可见，200 9年、2010年，仅这三个直辖市预录取的考生数分别占全国自主招生预录取总数的37. 16%与34. 68%，呈现了显著优势。

在本研究对13位来自全国不同地区的中学校长的访谈中，谈起对自主招生问题的认识，多数来自偏远地区或县城的中学校长认为，自己学校参加自主招生的比例很小，感觉“自主招生是省城名校的事，与自己无关”、“我们的学生还得靠拚命复习、靠苦干去备战高考”，表明了对自主招生的认同感方面仍具有较大的距离。

2、自主招生的生源地集中在城镇地区

从参加自主招生的生源地来看，在很大程度上，自主招生成了城镇考生的角逐领域。由于信息来源、报考条件、选择成本、考试成本等方面的多种因素限制，使来自城镇(大中城市、县级城市或城镇)和来自农村的考生比例相差相大。

以北京样本高校2009年参加自主招生考试并被最终录取的139名新生为例，与同年录取的28 O1名统招生相比较，在户籍和家庭所在地两项指标上，显示出较大差异，充分显示了自主招生考生群体中，城镇考生占有绝对的优势，城乡比例严重失调。

厦门大学培养有专门知识和技能的人才的教育研究中心曾对全国十一个省市的2465个大学生样本做了关于大学新生全面情况的统计，形成了大学新生基本状况的可信数据库。本研究以厦大培养有专门知识和技能的人才的教育数据库的样本作为参考依据，对样本高校自主招生及统招生家庭所在地情况进行了比较。图4显示2009级自主招生新生的城乡户籍比例为92. 09% : 7. 91%，而统招生的城乡户籍比例为63 . 13 % : 36. 87 %，表明自主招生新生绝大多数来自于城市。图5以男女大学生的家庭所在地为观测点以大中城市与农村的比例为例，厦大样本男生比例为:24. 10% : 50.30%，女生比例为:30. 40% : 41. 00%;北京样本高校统招生男生比例为:29 . 19 % : 32. 08%，女生比例为39. 37% : 21. 0S%，而自主招生新生男生比例为:72. 53% : 5. 49%，女生比例为79. 17% : 8 33%。数据显示:该高校的学生在城乡比例上，已超过了全国平均水平，另外，还有大量来自于县城与乡镇的学生;而自主招生群体则绝大部分来自于大中城市，大中城市男女学生比例接近于80 %，只有极少数学生来自于农村。充分证明了在自主招生这个人才选拔场域中，大中城市的考生成为绝对的竞争主体，而出身农村的学生很少参加这个场域的竞争，也就意味着他们与自主招生的路径选拔方式有着天然的距离。

3、自主招生考试内容倾向于城市化

从自主招生考试的内容来说，偏向于对学生综合素质的考量，那么，生长于多元文化交融的现代化城市中的孩了更加适应这一考察趋向。在实际操作中，由于笔试题目往往超过学业大纲的范畴，偏向于测试知识面及创新思维，而面试过程注重对考生形象气质、语言谈吐、应变思维等方面的直接考察，这些内容综合起来明显对城市考生特别是大城市考生有利。

2010年2月3日，北京某大学开始了自主招生的面试工作。根据考生的回忆，整理部分面试题目如下:

国际社会先后签订了《京都协议书》和《哥本哈根协议》，其中涉及‘碳汇”，请问何为碳汇，谈谈对碳排放交易权的看法。

语言文字能否充分表达思想?

南方人性格柔弱，北方人性格粗犷，你如何评价?

狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，你怎么看?

“我是一石流隆幻我有血和骨/把Y染色体换成X染色体/我的小克隆就是一石屏性”，请解读这首诗.

从价值观上说，什么是幸福?精神生活可以用什么标准来衡量?

农民的孩子会种田放牧，请问这能不能跟城里的孩子会绘画唱歌封羊，视为呀中能力和技能?

我们的政府应该是领导型政府还应该是服务型政府?有人说应对全球气候变化的哥本哈根峰会会是刁勿政治博弈，你怎么看?

当日参加面试的一位评委表示，这些题目能考查考生的知识技能和认识社会的能力，但这些题目还是对农村考生明显不利，而城市考生特别是大城市考生因为阅读过广泛的学术文化著作，他们的思维能力和认识能力显然更加突出。