逻辑是mba考试中不可或缺的一部分,它考验着考生们的思维严密性和推理能力。在2024年的mba逻辑真题中,题目的设置既保持了经典题型的特点,又融入了新的元素,使得整个考试更加具有挑战性和深度。下面,我们将对这次考试的真题进行详细的解析,帮助大家更好地理解逻辑题目的解题思路和方法。
一、真题解析
(一)逻辑推理题
【题目】某公司有三名员工A、B、C,他们分别来自不同的城市,分别是北京、上海和广州。已知以下条件:
(1)A不是北京人;
(2)B来自上海;
(3)如果A是广州人,那么C是北京人。
请确定三人的籍贯。
【解析】
首先,根据条件(2),我们可以确定B是上海人。然后,根据条件(1),A不是北京人,那么A只能是广州人或者上海人。但由于B已经是上海人,所以A只能是广州人。接下来,根据条件(3),如果A是广州人,那么C是北京人。由于我们已经确定A是广州人,所以C必须是北京人。因此,最终的籍贯分配是:A是广州人,B是上海人,C是北京人。
(二)逻辑判断题
【题目】某高校为了提高学生的综合素质,计划开设一门新课程。在课程设置的讨论会上,有以下四种观点:
(1)如果开设这门课程,就需要聘请专业讲师;
(2)只有聘请了专业讲师,才能确保课程质量;
(3)只要课程质量高,就能提高学生的综合素质;
(4)但是,聘请专业讲师需要增加学校经费支出。
根据以上观点,下列哪项结论是正确的?
A. 只有增加学校经费支出,才能提高学生的综合素质。
B. 如果不增加学校经费支出,就不能确保课程质量。
C. 只要提高学生的综合素质,就需要聘请专业讲师。
D. 只有提高学生的综合素质,才能确保课程质量。
【解析】
首先,我们分析每个观点之间的逻辑关系:
(1)如果开设这门课程(P),就需要聘请专业讲师(Q);
(2)只有聘请了专业讲师(Q),才能确保课程质量(R);
(3)只要课程质量高(R),就能提高学生的综合素质(S);
(4)聘请专业讲师(Q)需要增加学校经费支出(T)。
根据上述逻辑关系,我们可以得出以下结论:
如果要开设课程并提高学生的综合素质,那么需要满足P->Q->R->S的逻辑链;
同时,聘请专业讲师需要T。
现在,我们逐一分析每个选项:
A. 只有增加学校经费支出(T),才能提高学生的综合素质(S)。这个结论并不完全正确,因为提高学生的综合素质(S)是通过确保课程质量(R)来实现的,而课程质量(R)需要聘请专业讲师(Q),聘请专业讲师(Q)才需要增加经费支出(T)。所以,虽然T是S的一个必要条件,但不是充分条件。
B. 如果不增加学校经费支出(¬T),就不能确保课程质量(¬R)。这个结论是正确的,因为如果不增加经费支出(¬T),就不能聘请专业讲师(¬Q),进而不能确保课程质量(¬R)。
C. 只要提高学生的综合素质(S),就需要聘请专业讲师(Q)。这个结论的表述有误,因为提高学生的综合素质(S)是结果,而聘请专业讲师(Q)是达成这个结果的一个条件,但并非唯一条件。此外,这个选项将条件和结果颠倒了。
D. 只有提高学生的综合素质(S),才能确保课程质量(R)。这个结论同样不正确,因为课程质量(R)是提高学生综合素质(S)的前提,而不是结果。
因此,正确答案是B。
二、逻辑推理题和逻辑判断题解析过程的表格
下面是一个关于上述逻辑推理题和逻辑判断题解析过程的表格总结:
题目类型 |
题目内容 |
解析过程 |
结论 |
---|---|---|---|
逻辑推理题 |
三名员工籍贯问题 |
通过分析条件,逐步排除和确定 |
A是广州人,B是上海人,C是北京人 |
逻辑判断题 |
课程设置与经费支出 |
分析各观点之间的逻辑关系,推导结论 |
如果不增加学校经费支出,就不能确保课程质量 |
这个表格简要地概括了两道题目的内容和解析过程,以及最终的结论。通过表格的形式,我们可以更清晰地看到不同题目之间的逻辑关系和解题思路。
评论
0
“无需登录,可直接评论...”