国际法学在职研究生的以国际法适用为核心研究对象的国际法学方法论，它最大的功能在于保障国际法律的正确适用、保障国际法法官依法公正裁判。在国际法司法实践中，国际法法官通常会以司法三段论的方法做出裁判，即以国际法法律规范为大前提，以国际法案件事实为小前提，然后通过涵摄得出结论。但国际法的适用并非简单以司法三段论为核心的形式逻辑思考过程。
全球化下的国际法，坚决要避免司法三段论，传统中国司法三段论的小前提国际民事案件事实形成环节蕴含了国际法法学方法论的丰富命题，亟须归纳提炼。国际民事案件事实的诉讼形成实际上是从生活事实到国际民事法律事实再到当事人描述并由法院认定的作为陈述的案件事实的过程。
国际法学在职研究生应将我国现行国际法立法中的国际法证明责任规范进一步区分为国际法权利推定规范、国际法法律事实推定规范和证明责任倒置规范。国际法证明责任规范的法定特别标准中，主张对自己有利要件事实的当事人之相关证明责任或者被减轻，或者转由对方当事人来承担。当然，从解释论上看，我国国际法法律中的国际民事证据规范除前述证明责任规范之外，还包括少量的国际民事证据方法规范。应当对我国现行国际民事法律中的证明责任规范作全面发现和解释梳理，未来国际民事立法中也应该重视对国际民事证明规范法定特别标准的配置，以有利于国际民事权利的诉讼实现。
国际法学在职研究生对国际民事案件事实形成过程中国际民事证明责任规范的发现、归类和解释运用是对传统国际法学方法论体系的有益扩充，其丰富了国际法规范的类型配置，也有助于国际法学在职研究生在司法三段论小前提形成过程中更好地在规范和事实之间往返流转。这也是国际法学在职研究生的使命之所在。
网上报名
在线咨询
电话咨询
评论
0
“无需登录，可直接评论...”