我国国防经济学研究存在的主要问题

(一)国防经济学发展一直滞后于经济学科和国外国防经济学

长期以来，我国国防经济学处于经济学的边缘状态，研究中热衷于概念推演和体系构建。而且，国防经济学自产生以来，一直是一门相对封闭的本土化学问，目前的国际交流还停留在对有限的经典文献的翻译、研究路径套用的阶段。从总体上看，国防经济学在研究范式上还存在着一定的差距，即偏离了国防经济学的应用经济学与现代经济学的学科性质，不仅落后于国内主流经济学，也落后于现代发达国家的国防经济学。在国防经济学发展中，还缺乏本领域的基本文献积累，至今还没有一部标准化的总结现代国防经济学成果的教科书。

(二)国防经济学研究方法相对落后

广泛运用量化研究的方法和手段得出的结论，有助于深化人们对国防经济问题的认识，优化相关政策。如果只借助于文字叙述和定性描述，缺乏数理和计量分析，得出的结论均无可解释性和被检验性。目前，我国国防经济学在研究方法上还存在一些问题，有的研究追求大而全，涉及的问题宽而肤浅，理论与实践脱节;有的玩数学游戏，为量化而量化，迷失了国防经济的主题。在国防经济学研究中，必须遵循现代经济学研究的基本范式，适宜地运用数理分析和计量分析，从而准确地反映国防经济体系内各相关经济变量之间的关系，为国防经济决策提供切实有力的理论支持。

(三)国防经济政策性研究缺乏理论支撑

理论研究是一种范式的研究，是在遵守学科共同知识基础上的创造性的反映，而政策研究是利用已有的国防经济理论和分析工具，针对国防经济活动的实际问题制定政策方案。只有从理论上认清国防经济政策的必然性、制度特点和实现条件等，才能制定出切实可行的政策。近年来我国国防经济学研究更倾向于政策性，更多的是对国防经济运行现象的描述与总结，或类似于工作研究，基础理论研究明显不足。大多数研究都是“提出问题一缺点一对策”的思路，过分强调对策建议而问题缺乏深人分析。